鸿蒙与安装在开源方面的核心区别

从我个人研究和使用的经验来看，鸿蒙系统虽然宣称开源，但真正开放的只是部分模块，核心依然由华为掌控；相比之下，像Linux这类真正开源的系统，代码完全开放、可自由修改安装，社区也更活跃。鸿蒙更偏向商业生态，而非纯粹的开源理念。

鸿蒙和安卓都是宣称自己是开源系统，从我个人研究和使用的经验来看，二者的开源模式却有非常大的区别，其中本质区别：

安卓的主要贡献者Google的商用安卓系统与其他厂商的系统是一致的，尤其是核心代码部分，且是完全公开，只要符合开源兼容的协议，就可以自由开发。

鸿蒙系统主要分为开源鸿蒙（OpenHarmony）和闭源鸿蒙（HarmonyOS）两种形态，也就是鸿蒙的系统的主要贡献者使用的是HarmonyOS，但是其他厂商主要使用的是OpenHarmony，这是两个系统在开源方面的本质区别。

安卓和鸿蒙的开源还存在以下一些区别：

1、安卓是全系统的彻底开源，鸿蒙是部分源代码开放，其中的商用版本为闭源软件。

2、主导权存在一定差别。安卓的主导权虽然在Google，但是离开Google,安卓受到的影响可以预见是比较小的，也可以理解为核心控制权有区别。

3、安卓安装自由度非常高，开源协议明确禁止不兼容的分支。

4、社区生态发展程度严重不一致，即有产生先后的因素，也有生态构建形态的因素，安卓的社区生态已经非常成熟。